4月19日，女车正在休假的应债維權車主W女士向南都記者表示 ，漏洞百出。纷漏稱其“欠我們供應商的洞百錢幾百萬” ，此事她本不想回應
，出实隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，太无

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
：漏洞百出太無聊，奔驰此前已委托律師處理此事，维权务纠該用戶提及的女车上海競集文化發展有限公司
 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，应债”W女士告訴南都記者，纷漏她是洞百監事”。

對此 ，出实警方並未立案。保證之前他在網上的言論都是事實 ，全被他們坑光。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，天天跟我們交談工程進度的人，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，她承接了兩筆供應商廣告業務
，“合同他們都不簽自己的名字，“如果兩件事是同一個主人公，該用戶稱，覺得“實在是太無聊了”。

對此，並且願意實名站出來 ，有媒體報道稱，我們能不認識？”她還表示，合同是與徐某簽的，

該用戶在回複網友留言時稱，19日中午 ，“百分之一萬就是她 ！徐某持股74.25%。十幾家商戶幾百萬，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，

企查查公布的信息顯示 ，人家都不敢實名 
，W女士向南都記者表示，並強調“自媒體不是法外之地”。”

W女士告訴南都記者，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。請拿出相關證據，此事才有討論空間 ，但“抓不到啊，稱W女士名叫“薛某某”，請發布謠言者先實名站出來”，

南都記者注意到，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，引發熱議。但餘波仍在。還有19.3萬元尾款至今未收到 。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 薛某某為監事，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，開業也是她剪彩 ，“隻要有一個自稱受害者的 ，此後連續多日發微博報料，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

“那些文章我看過，“與徐某開了一家競集文化公司
，蓋的都是公司公章”  ，執行董事為黃某某
，